AUTOMATION OF PROGRAMMING TRAINING IN THE CONTEXT OF CONSTRUCTION. HIERARCHICAL PROGRAM STRUCTURE

Authors

  • M. Golovin Volyn National University named after Lesya Ukrainka, Lutsk
  • O. Somik Volyn National University named after Lesya Ukrainka, Lutsk

DOI:

https://doi.org/10.14308/ite000266

Keywords:

graphs, information technology, software, testing

Abstract

     The article describes the research and program development in the field of application of graphs in the learning process and at testing stage by testing. The paper describes the approaches to creating the effective test software, operating objectives, which include the construction of hierarchical structures. The description of new author's authentic software, which is a prototype that implements the innovative ideas of using graphs in testing students, and generally implements support of working with hierarchical structures.

Downloads

Metrics

PDF views
Jan 2012Jul 2012Jan 2013Jul 2013Jan 2014Jul 2014Jan 2015Jul 2015Jan 2016Jul 2016Jan 2017Jul 2017Jan 2018Jul 2018Jan 2019Jul 2019Jan 2020Jul 2020Jan 2021Jul 2021Jan 2022Jul 2022Jan 2023Jul 2023Jan 2024Jul 2024Jan 2025Jul 2025Jan 20266.0
|

References

<uk>
1. Холодная М.А. Психология интеллекта: парадоксы исследования. – СПб.: Питер, 2002. – 272c.
2. Дж. Андерсон Дж. Когнитивная психология. 5-е изд. – СПб.: Питер, 2002. – 496 с.
3. Головін М.Б. Зміст підготовки висококваліфікованого фахівця з інформаційних комп’ютерних технологій у контексті когнітивних процесів (на прикладі програмування) //Інформаційні технології в освіті. Випуск 2. Херсон, 2008. – С. 66-73.
4. Дал У., Дейкстра Э., Хоар К. Структурное программирование. – М.: Мир, 1975. – 246 c.
5. Хьюз Дж., Митчом Дж. Структурный подход к программированию. – М.: Мир, 1980. – 276 c.
5. Головін М.Б. Кількість і складність розумових дій у контексті діагностики когнітивних процесів, що детермінують практику навчального програмування //Вісник черкаського університету. Серія педагогічні науки. Випуск 125. – Черкаси, 2008. – С. 34 – 41.
</uk>
<en>
1. Xolodnaja M.A. Psixologija intellekta: paradoksy issledovanija. – SPb.: Piter, 2002. – 272c.
2. Dzh. Anderson Dzh. Kognitivnaja psixologija. 5-e izd. – SPb.: Piter, 2002. – 496 s.
3. Golovin M.B. Zmist pidgotovki visokokvalifikovanogo faxivcja z informacijnix komp’juternix texnologij u konteksti kognitivnix procesiv (na prikladi programuvannja) //Informacijni texnologiji v osviti. Vipusk 2. Xerson, 2008. – S. 66-73.
4. Dal U., Dejkstra E., Xoar K. Strukturnoe programmirovanie. – M.: Mir, 1975. – 246 c.
5. X'juz Dzh., Mitchom Dzh. Strukturnyj podxod k programmirovaniju. – M.: Mir, 1980. – 276 c.
5. Golovin M.B. Kil'kist' i skladnist' rozumovix dij u konteksti diagnostiki kognitivnix procesiv, shho determinujut' praktiku navchal'nogo programuvannja //Visnik cherkas'kogo universitetu. Serija pedagogichni nauki. Vipusk 125. – Cherkasi, 2008. – S. 34 – 41.
</en>

Published

24.11.2011

How to Cite

Golovin М., & Somik О. (2011). AUTOMATION OF PROGRAMMING TRAINING IN THE CONTEXT OF CONSTRUCTION. HIERARCHICAL PROGRAM STRUCTURE. Journal of Information Technologies in Education (ITE), (10), 058–063. https://doi.org/10.14308/ite000266